Tribunalul Bucureşti a dat publicităţii, luni, motivarea deciziei prin care şeful Comisiei Centrale a Arbitrilor, Vasile Avram şi omul de afaceri Sorin Ţerbea au fost arestaţi, arătând că a luat în considerarea nouă interceptări şi înregistrări ambientale, declaraţii de martori şi învinuiţi, precum şi o serie de documente de la Federaţia Română de Fotbal (FRF), de la CCA şi de la Liga Profesionistă de Fotbal, din probe reieşind că banii au fost plasaşi pe bancheta elicopterului la indicaţiile lui Ţerbea, pentru ca Avram să-i ia.

"Aceste probe administrate în cursul urmăririi penale sunt de natură a crea presupunerea rezonabilă că ambii inculpaţi au comis, cu vinovăţie, infracţiunea reţinută în sarcina lor", notează instanţa.

"Pentru a combate datele de fapt reieşite din convorbirile interceptate şi a oferi cel puţin aparent o explicaţie remiterii acestui plic către inculpatul Avram, inculpatul Ţerbea susţine că a dorit într-adevăr să ofere inculpatului Avram un cadou - mai exact un tablou, un basorelief, pe care l-a împachetat într-un plic, şi prin grija recepţionerului şi a pilotului s-a îngrijit ca acest plic să ajungă pe bancheta elicopterului pentru a fi luat de inculpatul Avram la coborârea în Bucureşti, cadoul ce ar fi fost refuzat de acesta din urmă. Expresia folosită de inculpatul Ţerbea este că inculpatul Avram ar fi refuzat să primească basorelieful dacă nu îi emitea chitanţă fiscală pentru acesta", mai notează instanţa, care arată că "optica inculpatului Ţerbea, în sensul că un tablou ar avea mai puţin caracterul unei mite decât o simplă sumă de bani, este însă fundamental eronată, independent de faptul acceptării sau nu a mitei de către destinatar".

"Tribunalul reţine că există date şi indicii concludente ce susţin acest element de fapt: din procesele- verbale de redare a convorbirilor telefonice purtate de inculpatul Ţerbea în data de 21 mai, atât înainte cât şi în timpul cât inculpatul Avram s-a aflat în Târgu Mureş, rezultă că inculpatul Ţerbea a schimbat o sumă relevantă de lei în euro, prin intermediul numitului C.A., fapt de altfel recunoscut de inculpatul Ioan Sorin Ţerbea cu ocazia audierii în faţa instanţei. Explicaţia dată de acesta cu privire la destinaţia sumei de bani este însă neveridică, aşa cum se va arăta mai jos", se mai arată în documentul citat.

În acest context, Tribunalul Bucureşti notează că există indicii că sursa acestei sume o constituie un virament făcut, la cerere, de M.C., la cererea expresă a omului de afaceri Ţerbea, transmisă celui dintâi prin directorul S., M.S., aceste aspecte reieşind din convorbirile aceluiaşi inculpat din data de 20 mai, respectiv cu o zi înainte de sosirea la Târgu Mureş a şefului arbitrilor.

Instanţa mai arată că între Ţerbea şi Primăria Târgu Mureş există un contract de prestări servicii de salubrizare, beneficiarul fiind firma inculpatului, societatea Salubriserv.

Deşi Ţerbea pretinde că toate plăţile făcute de primărie în baza acestui contract au fost făcute cu întârziere, mai arată instanţa, datele de fapt tind să infirme această apărare, astfel că "19.000 de euro din suma astfel procurată de inculpatul Ţerbea a fost remisă într-un plic, prin intermediul învinuitului Vasile Constantin Chiorean, (...) la Hotelul President din Târgu Mureş - hotel deţinut de Ţerbea -, lui Nicolae Iacobescu, pilotul elicopterului ce urma să îl transporte pe preşedintele CCA înapoi în Bucureşti". Iacobescu avea sarcina de a remite personal plicul lui Avram.

"Cuantumul sumei exacte remise cu titlul de mită reiese din transcrierile convorbirii telefonice dintre inculpatul Ţerbea şi Chiorean din 21 mai, ora 17.06, în cadrul căreia Chiorean confirmă că a numărat suma de 19.000 de euro, iar inculpatul Ţerbea îi solicită să îi împacheteze frumos, ca un cadou. Aceste interceptări, coroborate cu declaraţiile lui Chiorean date la momentul audierii în faţa organelor de urmărire penală, declaraţii în cadrul cărora relatează că a remis un plic către Iacobescu, şi precizează că nu a respectat recomandarea lui Ţerbea întrucât deja predase plicul către pilotul elicopterului, confirmă actul material al transmiterii sumei în cauză către inculpatul Vasile Avram", se arată în motivarea arestării celor doi.

Citeste mai mult pe REALITATEA.NET